新闻分析丨科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
新闻分析丨科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”
新闻分析丨科研停滞,人才外流——特朗普政府政策引发美科学界“寒潮”新华社北京6月1日电 新闻分析|科研停滞,人才外流(réncáiwàiliú)——特朗普政府政策引发(yǐnfā)美科学界“寒潮”
80年前,时任美国总统罗斯福的(de)科学顾问万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术(kēxuéjìshù)在国家战略中的核心地位。政府(zhèngfǔ)资助(zīzhù)和宽松包容的学术环境,使美国科研实力迅速崛起。
80年后,特朗普政府执政仅数月,就掀起(xiānqǐ)“反科学风暴”:拆解联邦科研机构、强力(qiánglì)打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏美国(měiguó)自身科研体系,也给全球科学领域造成伤害。
2025年5月(yuè)30日(rì),在华盛顿白宫,美国总统特朗普走向南草坪准备登机。新华社记者胡友松摄
哈佛大学官网上,黑底白字的“研究岌岌可危(jíjíkěwēi)”字样尤为醒目。
近期,特朗普政府对(duì)这所顶尖大学(dàxué)屡下狠手,继宣布冻结对其数十亿美元拨款、威胁(wēixié)剥夺其免税地位后,又对该校国际学生比例提要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病(jiéhébìng)、渐冻症、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控,特朗普政府威胁要调查(diàochá)数十所(shùshísuǒ)大学(dàxué),并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款。甚至要求(yāoqiú)调查和逮捕部分外国学生和学者等。
美国联邦科研机构(kēyánjīgòu)也被拆解。据英国《自(zì)然》杂志报道,联邦政府科学家队伍(duìwǔ)自特朗普执政以来大幅缩水,国家卫生研究院、疾病控制和预防中心、食品和药物管理局(guǎnlǐjú)、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。
未来,这场(zhèchǎng)席卷美国科学界的(de)“寒潮”恐将加剧(jiājù)。美国《科学》杂志报道说,特朗普政府2026财年(cáinián)预算提案对(duì)科研领域支出进行了“灾难性”的削减,要求将国家(guójiā)卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星探测任务。
图为(túwèi)2025年5月(yuè)24日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。新华社发(朱子于摄)
回望历史(lìshǐ),麦卡锡时代的政治干预(gānyù)曾导致美国(měiguó)物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更系统化,影响更巨大(jùdà)。这种信任崩塌与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态(shēngtài)的恢复不仅依赖资金,更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者一旦瓦解便极难复原。”清华大学公共管理学院教授汝鹏(rǔpéng)接受记者采访时说。
汝鹏指出,美国政府政策正在(zài)冲击国际科研合作的传统(chuántǒng)框架,受影响最(zuì)严重的领域集中在全球(quánqiú)公共产品供给层面。美国削减科研经费,退出部分国际气候(qìhòu)科研合作项目,使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生领域,限制数据访问权限,切断与国际卫生机构联系,影响全球传染病防控研究合作。
以(yǐ)“优化资源配置”名义削减科研预算(yùsuàn),缓解财政压力是直接动机。“特朗普政府试图(shìtú)以政治优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具,对科技界和高校冲击更广更深。”汝鹏说。
北京大学哲学系教授周程认为,特朗普政府的(de)政策框架体现了科学与产业政策的深度(shēndù)捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持;而短期收益不明的基础研究以及被(bèi)贴上“自由派”标签的大学,则面临审查与经费被砍的困境(kùnjìng)。
2025年5月29日,在美国马萨诸塞州波士顿,警察站在马萨诸塞州联邦地区法院外。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学对法院提出的发布初步禁令(jìnlìng)请求,“叫停(jiàotíng)”特朗普(tèlǎngpǔ)政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发(朱子于(yú)摄)
全球(quánqiú)科研或趋向“多中心化”
巨额的政府资金支持、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研(kēyán)力量(lìliàng),全球科研版图将向(xiàng)多极化方向发展。
英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦·弗拉纳根说,几十年来(lái),美国一直是全球创新引擎(yǐnqíng)。但现在,美国科学体系的稳定性已不再有保障(bǎozhàng)。
施普林格·自然集团旗下“自然职场”平台数据显示,2025年1月至(zhì)3月,美国(měiguó)科研人员提交的海外工作申请较2024年同期增长32%,在(zài)该平台浏览(liúlǎn)海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。
美国(měiguó)政府“赶人”的同时,多国加紧(jiājǐn)斥巨资引才。欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩宣布(xuānbù)总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才吸引(xīyǐn)计划,“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”;法国启动“选择法国科研”平台;澳大利亚科学院宣布启动全球人才引进计划,招募美国顶尖科研人才……
“这不仅是人才流动,更是科研结构的重新布局。”周程(zhōuchéng)说,长远来看,全球科研或趋向“多(duō)中心化”,多个区域力量在(zài)不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间。
新华社北京6月1日电 新闻分析|科研停滞,人才外流(réncáiwàiliú)——特朗普政府政策引发(yǐnfā)美科学界“寒潮”
80年前,时任美国总统罗斯福的(de)科学顾问万尼瓦尔·布什发表政策报告《科学:无尽的前沿》,确立了发展科学技术(kēxuéjìshù)在国家战略中的核心地位。政府(zhèngfǔ)资助(zīzhù)和宽松包容的学术环境,使美国科研实力迅速崛起。
80年后,特朗普政府执政仅数月,就掀起(xiānqǐ)“反科学风暴”:拆解联邦科研机构、强力(qiánglì)打压顶尖高校、大幅削减科研经费……这不仅会破坏美国(měiguó)自身科研体系,也给全球科学领域造成伤害。
2025年5月(yuè)30日(rì),在华盛顿白宫,美国总统特朗普走向南草坪准备登机。新华社记者胡友松摄
哈佛大学官网上,黑底白字的“研究岌岌可危(jíjíkěwēi)”字样尤为醒目。
近期,特朗普政府对(duì)这所顶尖大学(dàxué)屡下狠手,继宣布冻结对其数十亿美元拨款、威胁(wēixié)剥夺其免税地位后,又对该校国际学生比例提要求、要求中止与其剩余的联邦合同。结核病(jiéhébìng)、渐冻症、癌症演化研究……多项关乎生命健康的研究停滞。
美国政府与高校几十年来的合作岌岌可危。以“反犹主义”为指控,特朗普政府威胁要调查(diàochá)数十所(shùshísuǒ)大学(dàxué),并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学等高校拨款。甚至要求(yāoqiú)调查和逮捕部分外国学生和学者等。
美国联邦科研机构(kēyánjīgòu)也被拆解。据英国《自(zì)然》杂志报道,联邦政府科学家队伍(duìwǔ)自特朗普执政以来大幅缩水,国家卫生研究院、疾病控制和预防中心、食品和药物管理局(guǎnlǐjú)、国家海洋和大气管理局等机构数千个岗位被裁撤。
未来,这场(zhèchǎng)席卷美国科学界的(de)“寒潮”恐将加剧(jiājù)。美国《科学》杂志报道说,特朗普政府2026财年(cáinián)预算提案对(duì)科研领域支出进行了“灾难性”的削减,要求将国家(guójiā)卫生研究院支出削减37%,国家科学基金会支出削减超50%,还试图取消对气候和生态研究的大部分资助,并将美国航天局的科学预算也大幅削减,取消部分行星探测任务。
图为(túwèi)2025年5月(yuè)24日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。新华社发(朱子于摄)
回望历史(lìshǐ),麦卡锡时代的政治干预(gānyù)曾导致美国(měiguó)物理学停滞十年。“与麦卡锡时代相比,特朗普政府的行为对美国科研创新的冲击更系统化,影响更巨大(jùdà)。这种信任崩塌与制度损伤需数十年才能修复,因为科研生态(shēngtài)的恢复不仅依赖资金,更需重建国际社会对美国学术自由的信任,而后者一旦瓦解便极难复原。”清华大学公共管理学院教授汝鹏(rǔpéng)接受记者采访时说。
汝鹏指出,美国政府政策正在(zài)冲击国际科研合作的传统(chuántǒng)框架,受影响最(zuì)严重的领域集中在全球(quánqiú)公共产品供给层面。美国削减科研经费,退出部分国际气候(qìhòu)科研合作项目,使全球气候科研合作进程受阻;在公共卫生领域,限制数据访问权限,切断与国际卫生机构联系,影响全球传染病防控研究合作。
以(yǐ)“优化资源配置”名义削减科研预算(yùsuàn),缓解财政压力是直接动机。“特朗普政府试图(shìtú)以政治优先级替代同行评议,将科学作为国家竞争工具,对科技界和高校冲击更广更深。”汝鹏说。
北京大学哲学系教授周程认为,特朗普政府的(de)政策框架体现了科学与产业政策的深度(shēndù)捆绑——人工智能、自动化等可直接转化为经济与地缘优势的“效用科学”得到优先扶持;而短期收益不明的基础研究以及被(bèi)贴上“自由派”标签的大学,则面临审查与经费被砍的困境(kùnjìng)。
2025年5月29日,在美国马萨诸塞州波士顿,警察站在马萨诸塞州联邦地区法院外。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官29日批准了哈佛大学对法院提出的发布初步禁令(jìnlìng)请求,“叫停(jiàotíng)”特朗普(tèlǎngpǔ)政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。新华社发(朱子于(yú)摄)
全球(quánqiú)科研或趋向“多中心化”
巨额的政府资金支持、来自全球的优秀人才和开放合作的学术环境,是美国科技创新的重要条件。受访专家认为,特朗普政府一系列举措将削弱美国的科研(kēyán)力量(lìliàng),全球科研版图将向(xiàng)多极化方向发展。
英国曼彻斯特大学科学政策研究员基伦·弗拉纳根说,几十年来(lái),美国一直是全球创新引擎(yǐnqíng)。但现在,美国科学体系的稳定性已不再有保障(bǎozhàng)。
施普林格·自然集团旗下“自然职场”平台数据显示,2025年1月至(zhì)3月,美国(měiguó)科研人员提交的海外工作申请较2024年同期增长32%,在(zài)该平台浏览(liúlǎn)海外工作岗位的美国用户数量同比增长35%。
美国(měiguó)政府“赶人”的同时,多国加紧(jiājǐn)斥巨资引才。欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩宣布(xuānbù)总额5亿欧元的“选择欧洲科研”人才吸引(xīyǐn)计划,“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”;法国启动“选择法国科研”平台;澳大利亚科学院宣布启动全球人才引进计划,招募美国顶尖科研人才……
“这不仅是人才流动,更是科研结构的重新布局。”周程(zhōuchéng)说,长远来看,全球科研或趋向“多(duō)中心化”,多个区域力量在(zài)不同赛道各具优势,这可能会带来更多合作空间。




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎